Bannière

Newsletter


Publicité

Bannière
PUBLICITE

Dossier de la Rédaction

PUBLICITE
Bannière

Affaire Olanguena : Le premier témoin devant la barre

Gilbert Bayoï, chef de la mission d’audit du Contrôle supérieur de l’Etat a fixé le tribunal hier sur le travail qui a abouti aux poursuites judiciaires. Alors que les accusés ont fait leur apparition un peu avant midi, c’est vers 14h 30 que la sonnerie annonçant le tribunal a retenti. Après que les accusés et leurs avocats, suivis des parents et amis ont été baladés d’une salle à l’autre du palais de justice de Yaoundé Centre administratif. Et à peine commencé, le président du Tribunal, Marie Nomo Zanga, a encore suspendu l’audience pour 15 mn, le temps que le conseil de l’un des accusés se présente. Pour cette nouvelle audience, dans l’affaire qui oppose l’Etat du Cameroun et le ministère de la Santé publique à Urbain Olanguena Awono et cinq co-accusés, on en était à l’audition des témoins de l’accusation. Le premier, Gilbert Bayoï, inspecteur d’Etat et chef de la mission du Contrôle supérieur de l’Etat auprès de trois programmes du Minsanté, a permis, dans ce qu’il convient ici d’appeler « Chief examination, de fixer le tribunal sur la genèse de la mission et les résultats auxquels elle a abouti.

Si l’audit était au départ uniquement axé sur le Comité national de lutte contre le sida (CNLS), il s’est étendu au Programme national de lutte contre le paludisme (PNLP) et au Comité national de lutte contre la tuberculose (CNLT), à cause de l’entrelacement des opérations au sein de ces trois structures financées par le même bailleurs de fonds. Un audit commis sur les exercices budgétaires allant de 2002 à 2007. Et pour le témoin du jour, deux formes d’irrégularités ont été observées, tant dans la gestion administrative que financière. Il s’agit des fautes de gestion et des malversations financières. Au terme de cet exposé, qui aura duré près de deux heures d’horloge, le président du tribunal a renvoyé l’affaire au 23 juin prochain à 13h. L’occasion sera donc donnée à la défense de procéder à la « cross examination » du témoin. C’est seulement après qu’un chronogramme sera établi pour l’audition des autres témoins, en fonction des chefs d’accusation. Trois ayant été retenus dans cette affaire : détournement de deniers publics, tentative de détournement de deniers publics et complicité de détournement de deniers publics.
Commentaires (0)
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."



haut de page  
PUBLICITE
Bannière