« Le président de la République a attendu que la Justice indépendante fasse son travail, que les décisions rendues deviennent définitives pour user d’un pouvoir régalien que lui confère la Constitution. » Cet extrait du point de presse du ministre de la Communication,

Issa Tchiroma Bakary, met en lumière la démarche du président Biya dans le processus qui a conduit à la signature du décret du 18 février portant commutation et remise de peines. S’agissant des cas Edzoa et Atangana, les deux personnalités mises en cause ont choisi la justice de leur pays pour défendre leurs droits et leur honneur sans que le pouvoir exécutif n’interfère. Lorsque les conseils juridiques des concernés ont entrepris des actions en faveur de leur libération ou encore lorsque des articles orientés dans certains médias ont pointé du doigt Yaoundé, la réponse des plus hautes autorités a toujours trouvé son fondement dans les dispositions de la Constitution. Il a tout le temps été question pour le président de la République de respecter la séparation des pouvoirs. Et les observateurs avertis de cette chronique judiciaire affirment qu’elle a été respectée. Le président de la République n’est donc entré en scène que lorsque le travail de la justice était terminé. La justice camerounaise aura été indépendante jusqu’au bout.