La procédure n’a pas avancé mardi au Tribunal criminel spécial à cause des exceptions soulevées par la défense.
« Il faut qu’on aille un peu plus vite. Cette situation n’arrange pas ceux des accusés qui sont en prison. Au-delà de ces exceptions, on doit débattre. Je suis partisan du débat », dixit Yap Abdou, président du Tribunal criminel spécial (TCS). C’était mardi au cours de la quatrième audience de l’affaire ministère public et Etat du Cameroun (Sodecoton) contre Iya Mohammed, ancien directeur général de la Sodecoton. Affaire dans laquelle sont aussi poursuivis Henri Clavier, directeur général adjoint de ladite entreprise, Jérôme Minlend, président directeur général du cabinet Cameroun audit conseil (Cac), Lucien Fotso, comptable, Pierre Kaptene, attaché de direction à la Sodecoton, Mahamat Karagama, directeur des ventes et Christophe Mbaiougam, un autre haut cadre de cette entreprise pour détournement d’une somme globale évaluée à 11,293 milliards de F.
Au cours de cette audience qui n’a duré que quelques minutes et pendant laquelle Henri Clavier, directeur général adjoint de ladite entreprise a enfin comparu devant la barre aux côtés de Iya Mohammed, Lucien Fotso, Jérôme Minlend, Mahamat Karagama, l’avocat de l’Etat du Cameroun, le bâtonnier Me Francis Sama, a répondu aux abonnés absents, pour des raisons professionnelles. Bien qu’étant en déplacement, celui-ci s’est fait substituer par Me Nomo Beyala. C’est ainsi qu’il a transmis la requête faite par Me Francis Sama, selon laquelle la cour devrait lui accorder deux semaines de plus pour produire ses répliques. Celles-ci concernent l’irrecevabilité de la constitution de l’Etat du Cameroun comme partie civile. Une requête qui a reçu un avis favorable de la défense. Et pour gagner en temps à la prochaine audience, l’avocat de Iya Mohammed, Me Eugène Balemaken, a néanmoins produit ses écritures. Et c’est sur cette recommandation du président Yap Abdou : « Il faut que toutes les dispositions soient prises à la prochaine audience pour avancer dans les exceptions », que l’audience a été suspendue. Elle reprendra le 26 novembre prochain, pour réplique aux exceptions soulevées par la défense.
